我們有自己的萬神殿,供奉在古典小說中。那神殿裡的每一個神祇,既有神的靈性,又有人的習性,我們可以看見昇華的自己,也能看漸沉淪的自己。這神殿沒有固定 的形狀,可以觸摸,可以摺疊,適於隨身攜帶,它不是石雕,是用血肉做成的,柔軟而溫暖,供奉的是人性。--張曼娟《柔軟的神殿》序

其實不僅僅是古典小說,在文學、在藝術這樣迷人的領域裡,日日我們都在這座柔軟的神殿裡徘徊。看見昇華與沉淪的自己,也看見昇華與沉淪的世界。因而使我們的心更加柔軟,也更加堅韌。

文章標籤

夜凡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〈泳〉

   水平線

   在我唇邊變幻

   使我無法說出

   自己的語言

 

水平線就是上下唇緊閉的弧度。

我們身處不同的場合、面對不同的人、觀察不同的氣氛,而微笑、大笑、苦笑、傷心、哭泣或者僅僅閉上唇不發一語,但是在生活(或者可以放大到人生、到時代)之中,太多時後我們無法,或者沒有足夠的勇氣表達自己。

題目為「泳」,也許就是指我們在其間浮浮沉沉,「泳」是自主的動作,那 是他的願望,希望泳向自己想去的方向,但是卻悲哀的發現多數時間還是只能浮沉。


文章標籤

夜凡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  蘇軾仿韋蘇州〈寄全椒山中道士〉序云:

 

  羅浮山有野人,相傳葛稚川之隸也。鄧道士守安,山中有道者也。嘗於菴前,見其足跡長二尺許。紹聖二年正月二日,予偶讀韋蘇州寄全椒山中道士詩云︰「今朝郡齋冷,忽念山 中客。澗底束荊薪,歸來煮白石。遙持一樽酒,遠慰風雨夕。落葉滿空山,何處尋行跡。」乃以酒一壺,依蘇州韻,作詩寄之。

 

  一杯羅浮春遠餉采薇客遙知獨酌罷醉臥松下石

  幽人不可見清嘯聞月夕聊戲庵中,空飛本無跡。

 

  兩首詩比較起來,無庸置疑的,韋應物比起蘇軾好太多了。何有此言?只能說蘇軾在一開始創作時的出發點就不對了。蘇軾因喜愛〈寄全椒山中道士〉一首而仿作,非但仿其韻,詩中情調亦相同,前者無所謂,而後者正是本詩失敗最根本的原因。

 

  試剖析蘇軾模仿的心態,應是讀韋詩時心生喜愛,何以喜愛?必定是因為境界之不達。由其「模仿」的舉動便可知之,若是因韋應物寫出他的心聲、他亦清楚瞭解這首詩的情感境界,而心生喜愛,便不會有「模仿」這樣一個如崇拜者般的舉動。若是兩人的思想高度是處於相同的立足點,大約蘇軾看過只是會笑笑,或許會為此感而創作另一篇作品,感嘆一下兩人生於不同的時代無法相見之類的,而不是去「模仿」。

文章標籤

夜凡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

瞬眼重聞年月逝,相思輾轉不成眠。

天邊月半非吾願,歲末冬寒盼月圓。

 

 

*七言絕句,首句不押韻,仄起式。

*下平一先韻

*詩選課堂習作


文章標籤

夜凡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〈末日,我留下那一紙絮叨〉

  你默默的倒數幾顆流星、幾個夜晚。然後意識到世界即將殞落,才開始思考死亡、生命這樣的詩題。

  無可否認,帶有那麼點渴望的──不,只是不願承認。回憶到那無風無雨的夜晚,當你蜷起你的身軀如胎兒,棉被如羊水,才發現自己竟那樣的渴望死亡、渴望末日。

  從此之後,每日早起到火車站,月台上,軌道旁,每次聽到甜美女聲廣播列車進站,你都在思考該用甚麼樣的角度跳下。然後,你的靈魂在肉身還未滅前便先行 逃離,用旁觀者的視角,見證你在半空中優雅的如芭蕾舞者撐開雙臂,計算好最唯美的角度讓列車衝撞,而後鮮血四濺如蝶翼翩翩,時間會被切割成極為細緻的單 位,你可以慢慢從各種角度欣賞死亡,從容不迫地,如停格動畫般。

  肉身已死,而魂歸何處?還是個詩一般的題目。

文章標籤

夜凡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在還未有、未無之前,

便以純熟的姿態胎生於荒流中,

不生不滅,

僅此,便成就了世界。


文章標籤

夜凡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

憑欄聽夜雨,淚下漾漣漪。

莫問花凋處,枝梢怨別離。

 

 

*五言絕句,首句不押韻,平起式。

*上平四支韻

*詩選課堂習作


文章標籤

夜凡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  黃瀨其實很討厭夏天,更正確來說,應該是討厭夏天下午的雷雨。

 

  體育館裡悶悶的,身上的汗都蒸發不掉似的,一切的一切,所有令他煩躁的事物黃瀨涼太全都歸咎於體育館外的傾盆大雨。

  但這些還不是最討厭的。

 

  「欸黃瀨、那個。」跟他一起搭擋練球的笠松前輩突然發現了甚麼,小幅度的用下巴撇了他背對的體育館門口。

 

  「嗯?甚麼?」毫無思考的轉頭,結果在看到那應該不可能出現的人而愣了下。「嗯?……小青峰?」

文章標籤

夜凡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

生活中有太多小細節我們不曾注意。
今天意外在圖書館找到一本《日常設計經典100》,
書中兩面一個單位,左頁是物品攝影,右頁是設計歷史跟小故事。
很輕鬆可以看完的一本書,也突然發現原來生活周遭有那麼多小物是如此精緻的設計品。

「不管你先前對設計有什麼樣的認知,設計絕對不只是解決問題而已。設計可說是用不同的形式來呈現問題,讓大家自己去解決這個問題。設計師並不提供解答,只是順著人的角度去思考,把問題簡化。」

生活中有許多枝微末節,好像不太重要的問題,但是這些問題都可以以發巧思,然後他將成為你生活中不可或缺的小物,也許你平常「看不見」他,但是哪天他真的不見後你大概會很煩惱。

另外這本書的攝影方式讓我覺得很有趣,你要是單看他左頁的攝影絕對猜不到他是甚麼物品,因為他用一個非常近的距離去拍攝物品,有些甚至是你意想不到的角度。

文章標籤

夜凡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

早上忙著工作時還沒怎麼覺得,但當晚上踏進旅館只有一個人的房間時,那無邊無際的想念就突然從四面八方襲來。

掏出手機愣愣地望著螢幕上的連絡人,卻遲遲沒有動手撥號或打簡訊。

很多時候他想著。

想著要是自己不主動、不死纏爛打,他們還會不會走在一起?

 

坐在旅館漂亮的落地窗前,他沒有開燈,僅僅藉著手機在黑暗中曖昧的光線,看到自己的倒影,但是看不清表情。

已是深夜、已經過了自己每天會傳簡訊或打電話鬧對方的時間。

縱使把思念拋出去,對方也不知道能不能收的到啊。

吶、突然感到疲備。

 

文章標籤

夜凡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()