一、文本
〈時間許下的諾言〉趙衛民
如果你懂得曇花,自熟睡的花瓣,
嬰兒與少女的嫩臉緩緩甦醒。
僅是被溫柔含露的夜風輕撫過,
在夢中許下的一個諾言。
忍過了長長的一年,
也許呼喚的只是自己微弱的撕鳴,
到處的蟬聲卻瀏亮整季的夏夜。
一顆種子的諾言比一粒果實沉重,
它預許一個果林。
兒童呼喚自己的老年,
老人呼喚自己的兒孫,
離弦之前,總把諾言
隔著異代風聲,射到應許地,
永恆胎生於成熟的頃刻。
如果不懂靜寂的力量,
話語是已乾枯的澀果,
時間將不會產生香氣;
一些人說著夢話,含糊不清,
並在昏睡中死去。
二、析論
詩中寫的是「時間」,一個已經被寫爛了的題目。然而此詩卻以一個不同敘述觀點著手──時間是對往後的時間抱有期待。即是向無數個未來許下無數個諾言,是生命的循環與延展,就是時間諾言的實現與完成。種子成果林、兒童期待長大、老年呼喚年輕,都是時間這顆種子所藏有的,未來成果的芳香。除了講時間,更是道出了生命的神聖,是基因的傳承與建構,所以時間便是永恆的生命體。
「識」即為詩中呈現的思想深刻性,對題目有較一般更為內層的理解與見解。而此詩在面對時間這樣普遍的題材,能提出如此令人耳目一新的見解,實為難得。
本詩技巧純熟、音韻和諧,無論是在意象的選擇上、節奏的掌握度皆無可挑剔。每一個詩中所選用的字詞皆讓人覺得適當、精巧,無可替換。在其「才」上,毋庸置疑的已經達到一定的標準。
然而本詩最後一段由先前對世間一切溫暖注視著的筆調,情感急轉直下寫道:
如果不懂靜寂的力量,
話語是已乾枯的澀果,
時間將不會產生香氣;
一些人說著夢話,含糊不清,
並在昏睡中死去。
若是你不懂時間這永恆的力量,無法去注視它,那麼,它便不會關照你,時間的種子在你面前將不會產生香氣。你呼吸著、行走著、大聲談話著……也不過是在經歷一個夢,一個彷彿人生一般的夢,然後在這樣的夢裡死去,時間的諾言無法實現在不懂這樣道理的生命身上。
我認為最後一段並沒有為這首詩添加亮點或完成一個漂亮的收尾,反而形成一個缺陷。
「膽」即為面對世間萬物情感時是否真誠,而最後一段讓我感到詩人心中還有一道情感未跨過。時間為生命許下諾言,應該是永恆關照著世間所有的萬物,並不該因為生命本身的認知與否而有所改變。故我認為在「膽」一項,詩人做得還不夠完善,時間這樣的永恆體與詩人的關注之眼之間,不應該還有其他認知隔閡在其中。
「力」即為情感上的深度,若是本詩在第三段的「永恆胎生於成熟的頃刻。」畫下了句號直接完結,那麼我在「力」一項上會給予更高的評價。然而非也,第四段的情感較前面幾段狹隘,顯露了詩人沒有以宏觀的眼光關注世間萬物、時間、永恆。
結合以上論點,總體而言本詩在屬知性的「識」與「才」上,雖然在題目上有著獨到的見識與純熟的技巧,然而在屬於感性的「膽」與「力」兩項,卻因最後一段的敘述而另人趕到稍嫌不足,是本詩可惜之處。
*101學年度「現代詩與習作」課堂作業。
*此篇「識才膽力」四點依現代詩課堂之定義分析。
留言列表